‫תגובות לפוסט: "אם אין לך מה להסתיר, אין לך מה לפחד, לא?"‬

‫מאת: ניר‬

‫ניר‬ — Fri, 30 Jul 2010 19:59:56 +0000

סתם רעיון:
למדינת ישראל אין יכולות גרעין צבאיות. מעולם לא היו, מעולם לא יהיו, אך יש סיכום עם ארה"ב שהיא תתמוך בישראל בשעת הצורך בזמן שישראל מעמידה פנים מול העולם ע"י העמימות. התקווה של אלו שהעניקו חיסיון של 50 שנים היתה שלאחר 50 שנים יבוא שלום ויציבות לאזור והבלוף ההיסטורי יהפוך לקוריוז. לצערנו זה לא המצב, אנחנו עדיין תחת איום קיומי ועלינו להמשיך את העמדת הפנים. אם הדברים יתפרסמו לא רק שמדינת ישראל תאבד מעוצמתה, גם לחצים חזקים יופעלו על ארה"ב לבטל את ההסכמים הנ"ל.

האם זאת סיבה טובה מספיק לדעתך לשמור על חיסיון המסמכים?

זאת כמובן תיאוריה שבדיתי ברגעים אלו ממש אבל, ברשותך, אבקש ממך לערוך ניסוי מחשבתי קצר: במקום להכריז "אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר" נסה להעלות בדעתך מה הוא הדבר הגרוע ביותר האפשרי שעלול להתגלות במסמכים אלו. לא מה הדבר הגרוע ביותר שנעשה, אלא מה הדבר שהשפעתו על ההווה תהיה הגרועה ביותר. עכשיו שחשבת על דוגמה כזאת ענה לעצמך על השאלה: האם עדיף להביא לתוצאה נוראית זו, או שעדיף להמשיך להסתיר את המסמכים עד שתוצאת חשיפתם לא תהיה כה הרת אסון?

‫מאת: אלעד-וו‬

‫אלעד-וו‬ — Fri, 30 Jul 2010 12:47:59 +0000

"מה קרה בשנת 60 שהיה דחוף עכשיו ומהר להאריך את החסיון? המממ."

להבנתי, גם מסמכים משנת 48 אף פעם לא נחשפו. המדינה לא חשפה דבר. עד עכשיו היא עברה על החוק בכך שלא חשפה המסמכים, עכשיו החוק התאים את עצמו.

‫מאת: רואה שחורות‬

‫רואה שחורות‬ — Thu, 29 Jul 2010 20:53:28 +0000

1. בישראל קל מאוד להתמודד עם טענות של אויבים. הרי כל טענה שמעלים נגד המדינה נדחית מייד בתירוץ כלשהו, ואנשים קונים את זה. הרבה יותר קשה להתמודד עם מסמכים היסטוריים.
2. אם במסמכים האלה יש הוכחות לביצוע פשעים נגד האנושות, הרי אין התיישנות ויכול להיות שיש אנשים חיים, שאולי גרים היום מחוץ לגבולות המדינה, שיוכרזו מבוקשים.
3. זה יכול לפגוע באתוס הישראלי. יש פה באמת ובתמים אנשים שמאמינים שכל מה שמדינת ישראל עושה קדוש הוא.
4. מה קרה בשנת 60 שהיה דחוף עכשיו ומהר להאריך את החסיון? המממ.

‫מאת: דפנה לוי‬

‫דפנה לוי‬ — Thu, 29 Jul 2010 12:09:07 +0000

אתה מאוד נדיב לחשוב שיש פה כוונה לרכך את מה שהמדינה עלולה להתמודד אתו…אין לי ספק שמדובר בכיסויי ישבן של אינדיבידואלים. גם אם לא הייתה מדיניות נוראה מזו שעליה כבר שמענן היו אנשים שעשו זוועות ומסתתרים בחסות האינטרס הלאומי. מילת הקסם.

‫מאת: אליאב‬

‫אליאב‬ — Thu, 29 Jul 2010 11:13:51 +0000

אני לא מסכים למדיניות הזו, אך האינטרס שמאחוריה לא כל כך בלתי מובן: זה ברור שכל מסמך כזה, אם ייחשף, ישמש בידי הצדדים האחרים להתבצר בעמדות שלהם במו"מ (ובמידה מסויימת אף יחשק אותם). אני לא יודע, אם כן, לגבי נזק אישי או "תדמיתי", אבל נזק "דיפלומטי" יהיה גם יהיה.

‫מאת: גולה פוליטי‬

‫גולה פוליטי‬ — Thu, 29 Jul 2010 07:42:43 +0000

פוסט מצויין.
רק הערה קטנה, יש קבוע במשוואה, שמעון פרס. הוא היה שם והוא עוד כאן.

‫מאת: Tweets that mention לא שומעים! » אם אין לך מה להסתיר, אין לך מה לפחד, לא? -- Topsy.com‬

Thu, 29 Jul 2010 05:43:36 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Shai Inbal, Dan-ya Shwartz, Itamar Sha'altiel, Not the IDF, Dubi Kanengisser and others. Dubi Kanengisser said: פוסט חדש: אם אין לך מה להסתיר, אין לך מה לפחד, לא? http://bit.ly/czzm7j [...]

‫מאת: שולם‬

‫שולם‬ — Thu, 29 Jul 2010 05:38:32 +0000

"קשה לי להאמין שהמדינה עשתה דברים גרועים יותר ממה שכבר מספרים עליה."
למה?